Inicio
Acerca de y Contacto
¡Salta!
La mayoria tiene la razón, una regla que se ha establecido y por la cual funcionan muchos sistemas sociales, como por ejemplo la votación. ¿Pero es realmente cierto? Decir lo contrario sería como invitar a la dictadura, pero afirmarlo al 100% sería incitar a la estupidez, ya que entre 100 personas, pueden haber 25 que opinen con unos argumentos, otros 25 que opinen por experiencia, otros 25 que opinen por intuición y otros 25 que opinen por lo que les parece lo mas bonito. Curiosamente, los primeros 25, los que opinan con argumentos, para llegar a esos argumentos, deben de tener algo de experiencia, y para formar argumentos con experiencia, se necesita intuición, y lo que les parece más bonito les da igual, ya que para ellos lo importante es el argumento. El problema es el argumento, que al haber sido formado por la experiencia y la intuición conlleva un cierto estudio para ver si el argumento es válido, por lo cual, en un caso de 3 millones de personas de la cual un 15% decide por argumento y el resto por lo demás, no se suele tener en cuenta al 15% con argumento, ya que para tomar como válido a un argumento, se necesita un argumento para decidir si algo es válido.
Esto pasa, por desgracia, y gracias a esto ha existido un nuevo arte, el arte de manipular a las personas, para que así, el argumento pase al segundo plano. En resumen: los que hay toman una decisión, y los hay que dicen haber tomado una decisión. Estamos condenados.
Comentarios:
Política shit! -.- jajaja
Bueno, no iba dirigido unicamente a la política, si no a las decisiones en general... Por ejemplo las marcas, por poner un ejemplo sin querer entrar en discusion, Intel vs AMD. Intel siempre fue elegido por su nombre, aunque AMD lleva existiendo ya bastante tiempo y ahora está ganando mercado ¿por qué? pues porque ha demostrado rendir de manera excelente y tener un precio que los Intel envidian... aún así, hay gente que sigue optando por Intel, ¿por qué? porque es lo que la mayoria conoce. Se que hay muchos mas detalles para decir sobre esto, pero así de modo general, se puede decir que la mayoria opta por una opción porque es lo que mas gente conoce, mientras que otras opciones que conocen una minoria y sabiendo que es mejor opción, no se tiene en cuenta.
tambien los hay que eligen las minorias aunque sea peor, solo por ser una minoria y da exclusividad y esta mas guay..
Me gustado ese ejemplo de Intel vs AMD, es bueno, pero lo único de AMD "negativo" es que dice que va a 3.0gHz, cuando en realidad va a una velocidad inferior.
Yo nunca he visto un micro AMD que ponga que va a 3.0Ghz y no vaya a tal velocidad. Cuando pone AMD 3000+ se refiere a la velocidad equivalente al rendimiento a la misma velocidad de un Pentium, normalmente en los AMD te pone el modelo, por ejemplo 3000+ y luego la velocidad, que puede ser por ejemplo 2.2Ghz. yo tengo un AMD 2600+, es el nombre del modelo, y luego va a 2.2Ghz, pero no confundas el nombre del modelo con la velocidad... es algo totalmente distinto.
Me confundí, tienes toda la razón.