Leo en El Mundo un artículo con el título "Nueva alternativa para obtener células madre sin destruir embriones".

Durante todo el tiempo que se han llevado investigaciones sobre la clonación siempre ha habido una barrera que inhibía a los científicos a desarrollar esta ciencia. A esta barrera se le ha llamado principios éticos o principios morales...

Resulta que tal como se conoce lo que es la clonación, conlleva a destruir un embrión, el cual es considerado una vida y por tanto nunca se ha considerado ético realizar este ejercicio.

Cuando hablo de clonación, no me refiero a clonación de seres humanos, si no a la clonación de órganos humanos.

Por un lado me alegro de la noticia, ya que hará posible salvar vidas al poder clonar órganos sin matar otras vidas, pero por otro lado me da miedo de la práctica que se le pueda llegar a dar.

La clonación de órganos tiene un buen fin, el cual es poder ofrecer a alguien que tenga dañado algún órgano un reemplazo sin tener que esperar a alguna donación. El problema ha residido siempre en que esto se ha visto mal al saber que esta práctica conlleva a quitar una vida, cosa con lo que estoy totalmente de acuerdo, ya que aunque sólo sea un embrión, tiene la capacidad de dar vida a un ser humano, y eso es irremplazable.

Pero ahora me surge la pregunta ¿Qué harán cuando consigan clonar sin destruir embriones humanos? En principio supongo que tan sólo estará destinado a la clonación de órganos, pero ¿y si, como hace poco pasó (he intentado buscar la noticia en la cual unos "aficionados" afirmaron haber clonado a un ser humano pero no la he encontrado) les da por clonar seres humanos en su totalidad? Está claro que aún tardarán en hacer esto posible, pero parece ser que ahora se ha abierto un camino para hacer esto realidad, y de nuevo, entraremos en polémica.

Según la noticia de momento sólo se ha practicado en ratas, pero es una noticia muy buena, ya que pondría fin a las barreras éticas, ya que no se estaría "matando" si no, para decirlo de una manera, añadiendo vida.